9月15日，香港消委会发布30款泥状清洁面膜的检测结果显示，有28款泥膜被检出含重金属关于股票配资最新情况，其中2款重金属含量超过中国内地和美国的标准，分别为韩国品牌AROMATICA（爱露梦）和西班牙美妆巨头Puig集团旗下的希腊品牌APIVITA（艾蜜塔）。
9月16日，AROMATICA全球业务部回应南都湾财社记者称，被检测的产品已停产停售，但强调涉事产品重金属含量符合韩国相关法规标准。
南都湾财社记者通过官网渠道联系采访APIVITA，截至发稿前未得到回应，但据香港消委会，APIVITA代理商回应称欧盟相关条例允许技术上无可避免水平、非刻意添加的微量金属杂质，没有制定相关金属元素的含量上限。
APIVITA、AROMATICA均有一款泥膜
重金属含量超过中国内地及美国标准
检测结果显示，30款面膜中，有28款样品被检出含有重金属，包括声称产地为韩国的屈臣氏毛孔清洁黏土面膜、日本资生堂旗下的IPSA水亮净肌海泥磨砂面膜、美国雅诗兰黛旗下倩碧的净肌活炭磨砂面膜等等。
泥膜并非不能含有重金属，香港消委会表示，矿物泥是泥状清洁面膜的关键成分，而重金属有机会天然存在于不同矿物中，工业污染亦会令重金属物质进入地下水，因此这类产品亦有机会含重金属杂质。
每个国家和地区对泥膜中重金属含量的标准均不一样。中国内地与欧盟都表明，禁止将重金属添加至化妆品中，但中国内地法规指出，如果相关重金属来自自然的残留成分，则有标准上限，但欧盟并未制定相关含量的上限。
具体来看，中国内地《化妆品安全技术规范》指出，砷含量上限为2mg/kg，铅含量上限为10mg/kg，美国FDA规定，砷含量上限为3mg/kg，铅含量上限为10mg/kg。
检测结果显示，28款被检出含重金属的泥膜中，有2款样品重金属检出量超过中国内地和美国的标准上限，其中1款砷含量超标，另1款砷含量和铅含量均超标。
具体来看，希腊品牌APIVITA的一款“绿瓷土深层洁肤面膜 Express Beauty”，被检出砷含量为7.1mg/kg；
韩国品牌“AROMATICA”的一款“Tea tree Purifying Clay Mask 2%Niacinamide+45%Clay（茶树净化泥面膜 2%烟酰胺+45%泥土）”，被检出砷含量3.1mg/kg，铅含量14mg/kg。
香港消委会表示，砷是一种具有毒性的金属元素，砷被国际癌症研究机构（IARC）列为第一类致癌物质，即人类致癌物，研究指长期接触高浓度的砷可能导致皮肤癌，如鳞状细胞癌和基底细胞癌；铅是一种有毒的重金属，正常皮肤具有屏障功能，能阻挡大部分铅的渗透，但在长时间接触高浓度铅或皮肤有破损的情况下，铅可能透过汗腺、皮脂腺等微小通道进入体内。
香港消委会称，测试结果及样本资料已转交海关跟进，并指出，虽然皮肤因短暂接触重金属而引发健康问题的风险不高，但若皮肤长期使用或接触高浓度重金属，或有伤口、发炎等情况，则有机会增加身体摄入重金属及持续累积的风险，消费者宜小心留意。
香港消委会表示，此次检测中，亦有产品完全没有检出重金属，可见减低产品内的重金属在技术上是可行的，所以，厂商应做好原材料的管理以及生产工序监控，从而降低产品的重金属含量。
企业回应：
AROMATICA称产品已停售
重金属含量符合韩国相关法规要求
9月16日，AROMATICA全球业务部回应南都湾财社记者称，品牌方已知悉香港消委会发布的调查结果，并称已确认报告的检测结果，但茶树净化泥面膜最后一批日期生产为2024年3月，目前该产品已停产，不再销售。
该公司告诉南都湾财社记者，该产品的生产和运输过程完全符合韩国食品药品安全部（MFDS）的安全标准，并按照ISO 22716（化妆品良好生产规范）标准生产。AROMATICA方面表示，所有品牌产品均遵循韩国MFDS、ISO 22716，以及欧盟化妆品法规及其他国际标准。
该品牌官网显示，品牌创立于2004年，为韩国品牌，业务分为头发护理、皮肤护理、身体护理等。
APIVITA称未使用重金属物质作为原材料
并称欧盟对重金属含量上限未作要求
9月16日，南都湾财社记者通过企业官网联系APIVITA官方，截至发稿前未得到回应。
据香港消委会，APIVITA代理商表示该产品未有使用重金属物质作为原材料，亦有定期为产品进行重金属测试，该代理商称，现时欧盟《化妆品条例》禁止有关重金属用于化妆品的成分中，不过条例允许技术上无可避免水平、非刻意添加的微量金属杂质，但却没有就上述与安全相关的金属元素制定相关含量上限。
APIVITA官网显示，其为希腊品牌，于1979年在雅典创立，品类包括面部、身体和头发美容产品。公开资料显示，2017年，西班牙美妆巨头Puig家族控股公司收购APIVITA的多数股权，当时APIVITA销售额约为4000万欧元，为希腊天然美妆领域的领导品牌。
附：本次30款泥膜检测结果（图源香港消委会）
采写：南都湾财社记者 冯家钜关于股票配资最新情况
文章为作者独立观点，不代表联华证券-证券配资网-配资炒股网站平台观点
